顾问
首页> 知产资讯 > 资讯详情

AI图片著作权案

小鲸
2023-11-30
导读:一起关于AI图片著作权的法律案例,探讨了作者身份、作品独创性以及侵权责任等关键问题。

随着人工智能技术的发展,AI生成的图片是否构成著作权法保护下的作品成为了一个新的法律议题。本文将解读一起具有代表性的AI图片著作权案件,探讨其中的法律逻辑和判断标准。

AI图片著作权案件概述

在此案件中,原告使用人工智能模型Stable Diffusion生成了一幅名为“春风送来了温柔”的图片,并声称其享有该图片的著作权。法院需确定该图片是否构成作品,原告是否为其作者,以及被告是否构成侵权。

作品认定的法律标准

根据著作权法,作品需要符合以下要素:属于文学、艺术和科学领域;具有独创性;能以一定形式表现;属于智力成果。在本案中,法院认定“春风送来了温柔”图片满足这些要素,因其外观类似于照片或绘画,属于艺术领域,且原告在生成过程中投入了智力,如选择提示词、设置参数等,显示了其智力成果。

独创性的评判

独创性是判定作品资格的关键。本案中,法院认为原告在图片生成过程中表达了个性化选择,如设计人物呈现方式、选择艺术类型、环境设置等,这些元素体现了原告的个性化表达,从而满足独创性要求。

作者身份的确定

在AI生成图片的情境下,判断作者身份成为一个新的挑战。法院认为,尽管图片是由AI模型生成,但原告在创作过程中做出了关键性的智力投入和创作选择,因此认定原告为图片的作者。

被告的侵权行为

原告指控被告未经许可使用其作品,并删除了其在小红书平台的署名水印,构成了对原告署名权和信息网络传播权的侵害。法院在审理中重点考虑了这一指控。

本案例对于AI生成内容的著作权保护提出了新的见解。在技术不断进步的今天,如何适当地将传统的著作权理论应用于新兴的AI艺术创作,保护创作者的合法权益,同时促进技术和艺术的发展,成为了一个值得深入探讨的课题。

版权确权登记
司法有效、快速低价、安全保密
全网监测
全品、全网、全时、按需、可视
维权保护
分层维权保护手段,保护你的权利
知产管理
知识产权需要有序管理、用心打理
风控预警
开启风控预警,提升版权安全和管控
关注【鲸版权】微信公众号
获取最新知产资讯
添加【版权小鱼】微信好友
为您提供1对1咨询服务