025-66041326商标侵权案例解析：“米芝莲”侵权“米其林”案
小鲸
2023-11-23导读：“米芝莲”侵权“米其林”商标案，分析商标侵权的界定。
“米芝莲”赔偿“米其林”案是近期的一个热议商标侵权事件。
案件过程：
商标使用争议：上海米芝莲在未获得米其林公司授权的情况下，使用了米其林“Michelin”音译“米芝莲”作为其商业标识。
案件过程与结果：一审法院判决上海米芝莲停止侵权并赔偿1000万元。二审法院驳回上海米芝莲的上诉，维持原判。
法律依据：基于商标侵权和不正当竞争，考虑到米其林商标的驰名性质和上海米芝莲的侵权行为。
米芝莲为何构成侵权
混淆消费者：上海米芝莲利用“米芝莲”与“米其林”在发音上的相似性，误导消费者，造成公众混淆。
挂靠驰名商标：企图借助米其林的品牌影响力提升自身商业利益，构成不正当竞争。
商标侵权的类型
直接复制或模仿：直接使用与他人注册商标相同或近似的标识。
引起混淆的误导性使用：使用与他人商标相近似的标识，足以使公众产生混淆或误解。
诋毁他人商标：使用贬低他人商标的方式损害其商誉。
驰名商标的特殊保护
法律地位：驰名商标因其高度的知名度和影响力，享有超出普通商标的特殊法律保护。
保护范围：包括防止他人无授权使用相同或相似商标，以及防止误导公众等。
“米芝莲”赔偿“米其林”案例不仅是一个商标侵权的案例，更是对驰名商标特殊保护权的一次重要维护。这一案例为商标所有者提供了重要的法律参考，强化了公众对商标权重要性的认识，对促进健康的商业环境和保护知识产权具有深远意义。
版权确权登记
司法有效、快速低价、安全保密
全网监测
全品、全网、全时、按需、可视
维权保护
分层维权保护手段，保护你的权利
知产管理
知识产权需要有序管理、用心打理
风控预警
开启风控预警，提升版权安全和管控
关注【鲸版权】微信公众号
获取最新知产资讯
添加【版权小鱼】微信好友
为您提供1对1咨询服务
