顾问
首页> 知产资讯 > 资讯详情

商标侵权案例解析:“米芝莲”侵权“米其林”案

小鲸
2023-11-23
导读:“米芝莲”侵权“米其林”商标案,分析商标侵权的界定。

“米芝莲”赔偿“米其林”案是近期的一个热议商标侵权事件。

案件过程:

商标使用争议:上海米芝莲在未获得米其林公司授权的情况下,使用了米其林“Michelin”音译“米芝莲”作为其商业标识。

案件过程与结果:一审法院判决上海米芝莲停止侵权并赔偿1000万元。二审法院驳回上海米芝莲的上诉,维持原判。

法律依据:基于商标侵权和不正当竞争,考虑到米其林商标的驰名性质和上海米芝莲的侵权行为。

米芝莲为何构成侵权

混淆消费者:上海米芝莲利用“米芝莲”与“米其林”在发音上的相似性,误导消费者,造成公众混淆。

挂靠驰名商标:企图借助米其林的品牌影响力提升自身商业利益,构成不正当竞争。

商标侵权的类型

直接复制或模仿:直接使用与他人注册商标相同或近似的标识。

引起混淆的误导性使用:使用与他人商标相近似的标识,足以使公众产生混淆或误解。

诋毁他人商标:使用贬低他人商标的方式损害其商誉。

驰名商标的特殊保护

法律地位:驰名商标因其高度的知名度和影响力,享有超出普通商标的特殊法律保护。

保护范围:包括防止他人无授权使用相同或相似商标,以及防止误导公众等。

“米芝莲”赔偿“米其林”案例不仅是一个商标侵权的案例,更是对驰名商标特殊保护权的一次重要维护。这一案例为商标所有者提供了重要的法律参考,强化了公众对商标权重要性的认识,对促进健康的商业环境和保护知识产权具有深远意义。

版权确权登记
司法有效、快速低价、安全保密
全网监测
全品、全网、全时、按需、可视
维权保护
分层维权保护手段,保护你的权利
知产管理
知识产权需要有序管理、用心打理
风控预警
开启风控预警,提升版权安全和管控
关注【鲸版权】微信公众号
获取最新知产资讯
添加【版权小鱼】微信好友
为您提供1对1咨询服务