商标法第57条规定了什么？七种侵权行为及认定标准

《商标法》第57条规定了七种侵犯注册商标专用权的行为，包括未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造商标标识、反向假冒和故意帮助他人侵权等。

但判断商标侵权，不能只看两个名称或Logo是否相似。还要确认对方是否进行了商标性使用、商品或服务是否相同或类似，以及消费者是否容易对商品来源或授权关系产生混淆。

需要注意的是，2026年修订后的《商标法》将于2027年1月1日起施行。2026年12月31日前仍适用现行第57条；新法实施后，对应的商标侵权条款调整为第72条。

一、商标法第57条规定了哪七种侵权行为？

第57条第二项主要包括三种情况：

• 在同一种商品上使用近似商标；
• 在类似商品上使用相同商标；
• 在类似商品上使用近似商标。

这三种情形还需要达到容易导致混淆的程度。

因此，只改变一个字、调整字体、替换颜色或增加图形，并不代表一定能够避开商标侵权。

二、判断商标侵权，要看哪四个方面？

1. 是否进行了商标性使用

商标性使用，是指把相关标识用于识别商品或服务来源。

常见使用位置包括商品包装、吊牌、店铺名称、商品标题、详情页、广告海报、网站和社交媒体。

如果只是客观说明商品用途或真实来源，且没有突出使用他人商标、没有造成混淆，不一定构成侵权。

但如果把他人商标作为商品卖点或店铺标识，使消费者误认为双方存在授权、加盟或联名关系，就可能属于商标性使用。

2. 商品或服务是否相同、类似

判断商品是否类似，不能只看商标分类编号，还要考虑：

• 功能和用途；
• 消费群体；
• 销售渠道；
• 生产部门；
• 使用场景；
• 商品之间的关联程度。

商品不在同一个小类，不代表一定不侵权；处在同一大类，也不代表必然属于类似商品。

3. 两个商标是否相同或近似

商标近似通常按照相关公众的一般注意力，采用隔离观察、整体比对和主要部分比对。

文字商标需要比较字形、读音、含义和排列方式；图形商标需要比较构图、轮廓和整体视觉效果。

判断重点不是两个标识能否找到细微差异，而是消费者在正常购买环境下是否容易混淆。

4. 是否容易导致消费者混淆

常见混淆包括消费者误认为：

• 商品来自商标权利人；
• 商品属于权利人的系列产品；
• 双方存在许可、加盟或合作关系；
• 商品属于官方授权或品牌联名。

商标越显著、知名度越高，商品关系越接近，发生混淆的可能性通常越大。

三、商标法第57条中，哪些情况容易误判？

销售者不知情，就不属于侵权吗？

销售侵犯注册商标专用权的商品，本身属于第57条规定的侵权行为。

但销售者如果能够证明自己不知道商品侵权、商品通过合法渠道取得，并能说明真实供货者，可以主张合法来源抗辩，不承担赔偿责任。

即使合法来源抗辩成立，通常仍需要停止销售侵权商品。

不同类别使用相同商标，就一定不侵权吗？

不一定。

是否侵权不能只看商品类别编号。如果商品在功能、用途、销售渠道和消费群体等方面联系密切，消费者容易认为二者来自同一主体，仍可能构成类似商品上的商标侵权。

对于符合法定条件的驰名商标，还可能获得跨类别保护。

恶意抢注属于第57条侵权吗？

恶意抢注不能直接等同于商标侵权。

如果对方只是申请注册近似商标，通常应通过商标异议、无效宣告等程序处理。

如果对方同时将相关标识用于商品销售、店铺经营或商业宣传，则需要另外判断其实际使用行为是否构成商标侵权。

四、发现商标侵权后应该怎么处理？

第一步：固定侵权页面

建议保存：

• 商品或服务完整链接；
• 店铺和账号信息；
• 商品标题、主图与详情页；
• 侵权标识的使用位置；
• 价格、销量和用户评价；
• “官方”“正版”“授权”等宣传内容。

如果侵权规模较大或者准备索赔，可以根据情况进行购买取证、公证取证或可信时间戳存证。

第二步：整理权利材料

常见材料包括：

• 商标注册证；
• 商标续展、转让或变更证明；
• 商标许可及维权授权文件；
• 商标实际使用材料；
• 品牌商品、包装和宣传记录。

投诉主体不是商标注册人的，应当补充完整授权关系。

第三步：制作侵权对比

对比材料需要说明：

• 注册商标核定使用的商品或服务；
• 对方实际经营的商品或服务；
• 对方在哪里使用涉嫌侵权标识；
• 双方标识有哪些相同或近似部分；
• 为什么可能导致来源或授权关系混淆。

只写“两个商标很像”，通常不足以说明完整的侵权理由。

第四步：选择处理路径

常见方式包括：

1. 向电商、短视频或社交平台提交知识产权投诉；
2. 向负责商标执法的部门投诉、举报；
3. 向侵权方发送停止侵权通知；
4. 提起商标侵权诉讼；
5. 涉嫌犯罪时向公安机关报案。

如果主要目标是尽快停止网络销售，可以优先进行平台投诉；如果侵权主体明确、销售规模较大且证据完整，可以进一步评估行政查处或诉讼索赔。

五、商标侵权可能承担哪些责任？

商标侵权可能同时涉及：

• 民事责任：停止侵权、赔偿损失、承担合理维权费用；
• 行政责任：责令停止侵权、没收或销毁侵权商品、处以罚款；
• 刑事责任：达到刑事追诉标准的，可能被依法追究刑事责任。

现行《商标法》规定，故意侵权且情节严重的，可以适用一倍以上五倍以下的惩罚性赔偿。

当权利人损失、侵权人获利和商标许可费均难以确定时，法院可以根据侵权情节判决五百万元以下的法定赔偿。五百万元是法定赔偿上限，并不是所有商标侵权案件赔偿总额的绝对上限。

六、2026年修法后，第57条变成了什么？

新法实施后，现行第57条规定的七种商标侵权行为基本保留，但条款编号调整为第72条。

因此，2026年处理商标侵权时仍应引用现行第57条；2027年1月1日以后，再引用新法第72条。

七、多平台商标侵权，如何批量处理？

如果侵权只涉及一两个明确链接，品牌方可以先按照平台规则自行投诉。

以下情况更适合系统化处理：

• 同一商标被多个店铺或账号使用；
• 侵权商品分布在多个平台；
• 对方反复修改名称、Logo和链接；
• 商标注册人、运营方和被授权方关系复杂；
• 商品下架后频繁重新上架；
• 需要长期监测仿冒品牌和侵权商品。

鲸版权可以帮助品牌方建立商标权利档案，监测电商平台、社交媒体和公开网络中的商标滥用及仿冒商品，整理侵权链接、权利证明和商标对比材料，并根据不同平台规则推进批量投诉和持续复查。

对于多店铺、多平台和反复上架的商标侵权，处理目标不应只是一条链接下架，还要继续排查关联账号、同源商品和重复出现的侵权链路。

常见问题

只有商标注册证，可以直接投诉成功吗？

不一定。商标注册证主要证明权利归属和核定范围，平台通常还需要具体侵权链接、侵权标识使用位置、商品信息和双方商标对比。

对方把品牌名称写在商品标题里，一定侵权吗？

不一定。需要判断对方是在客观说明商品用途或真实来源，还是把他人商标作为商品来源标识突出使用。

如果标题、主图和店铺宣传使消费者误以为商品属于官方、授权或联名产品，商标侵权风险会明显增加。