在商标侵权案件中，被告方经常面临经济赔偿责任。然而，不是所有的侵权指控都直接导致赔偿。有时，被告可以利用特定的抗辩策略来免除责任或减轻处罚。

合法来源抗辩

合法来源抗辩是商标侵权案件中一种重要的抗辩方式。这种抗辩基于被告能够证明其销售或使用的商品来源是合法的，且在销售或使用时没有意识到商品侵犯了他人的商标权。

案例解析

以一小店销售假冒“舒肤佳”香皂的案例为例，小店主声称自己是在不知情的情况下从正规电商平台购入了这些商品，并提供了相应的购买证明和供货商信息。法院认定，因为小店证明了其货源的合法性且无主观过错，故免于承担赔偿责任，仅需停止销售并支付少量的维权合理费用。

这个案例强调了合法来源抗辩的有效性，尤其是在被告无法辨别商品真伪且能提供充分的货源证明时。

在先使用抗辩

在先使用抗辩适用于在商标权人注册商标前，被告已经在使用该商标，并且该使用已经获得了一定的市场影响力。

概念解析

“在先使用”抗辩的成功依赖于两个核心要素：一是被告在商标权人注册商标之前已经开始使用该商标；二是该商标的使用已经具有一定的市场认知度。只有同时满足这两个条件，被告才可能成功利用这一抗辩策略来避免侵权责任。

案例探讨

假设一企业在某商标正式注册前已广泛使用该商标，并在市场上建立了相应的品牌知名度。即使此后另一企业注册了相同的商标，原使用者也可基于在先使用权进行抗辩，要求继续使用该商标。

法律实践的启示

这两种抗辩策略的实际应用突出了对商标法理解和运用的重要性。商标侵权案件并非总是直截了当的，法院需要综合考量各种因素，如证据的完整性、被告的行为动机、市场的实际影响等，才能做出公正的裁决。

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能知识产权商业化增长。
可以提供包括：在线确权登记、商标注册、智能知识产权资产库、全网监控、分层品牌知识产权保护维权、内容渠道管理、知产风控预警、知产内容分析、知识产权咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。