顾问
首页> 知产资讯 > 资讯详情

商标评审委员会行政诉讼败诉分析及应对策略

小鲸
2023-10-27
导读:本文围绕商标评审委员会在行政诉讼中的败诉情况展开分析,重点探讨了情势变更和采信新证据等原因导致败诉的情况。同时,提出了应对策略,帮助品牌公司法务和创作者更好地处理商标权纠纷。

商标评审委员会是商标授权确权的重要机构之一,然而在行政诉讼中,败诉情况却时有发生。通过对2017年的数据分析,我们可以看到,行政诉讼败诉案件数量呈现出逐年增长的趋势,其中情势变更和采信新证据成为主要的败诉原因之一。

首先,情势变更在一审和二审败诉案件中占据较大比例,尤其在商标驳回复审案件中更为突出。情势变更主要指在行政诉讼程序中引证商标权利状态发生变化,导致法院认定原裁决失效,从而撤销商标评审委员会的裁决。这种情况下,法院并非与商评委在法律适用上存在分歧,而是基于新的事实作出判决。因此,商标评审委员会在处理驳回复审案件时需要更加谨慎,避免因情势变更而导致败诉。

其次,采信新证据也是导致商标评审委员会败诉的重要原因之一。在诉讼中,当事人提交新证据可能会影响案件的审理结果。然而,很多新证据并非因无法在行政程序中发现或提交而产生,而是当事人在诉讼中突击举证,导致商标权纠纷的解决变得复杂。为了维护诉讼的公正性和效率,法院应当对诉讼中新证据的提交进行适当限制,避免滥用新证据导致商标授权确权程序的混乱。

此外,商标共存协议在商标近似性判断中也起着重要作用。尽管法律并未明确规定共存协议的效力,但司法实践中普遍接受共存协议作为判断商标近似性的考量因素。然而,共存协议并不能完全取代混淆可能性审查,应当在综合考虑其他因素后作出判断。因此,当事人在提交共存协议时需要慎重考虑,以确保商标授权确权的合理性。

综上所述,商标评审委员会在面对行政诉讼时,需要注意情势变更、新证据的处理以及共存协议的影响。通过加强对这些问题的认识,制定相应的策略和措施,可以更好地避免败诉情况的发生,保护商标权益,提高商标授权确权的效率和公正性。品牌公司法务和创作者应当密切关注这些问题,以确保自身权益不受损害。


【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台,鲸版权以知产数据分析为核心,通过构建知识产权数据,打造企业级知产管理工作台,助力内容资产止损、保值、变现、增值,赋能内容商业化增长。

可以提供包括:在线确权登记、智能知识产权资产库全网监控分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合,搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷,有效,永不丢失的管理,资产不再裸奔;

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪,无论是合法还是非法,一览无余,挖掘高潜渠道;

让侵权行为无所遁形,且可被有效分层解决,维权成功率95%,有效止损;

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低,减少被诉、纠纷和商誉损失;

让知识产权的经济价值数据量化,知识产权运营更加精细,知识产权变现更加有效和长尾。

(鲸版权官网:whaleip.com

你可以通过注册鲸版权(鲸版权官网:www.whaleip.com)了解产品,或者添加微信为你对接专业顾问。

版权确权登记
司法有效、快速低价、安全保密
全网监测
全品、全网、全时、按需、可视
维权保护
分层维权保护手段,保护你的权利
知产管理
知识产权需要有序管理、用心打理
风控预警
开启风控预警,提升版权安全和管控
关注【鲸版权】微信公众号
获取最新知产资讯
添加【版权小鱼】微信好友
为您提供1对1咨询服务