创意商标的显著性与商标法驳回复审决定书解析

在当今创意潮流盛行的时代，给产品起一个富有创造性的商标是许多厂家和创业者的共同期望。然而，商标的显著性对于商标注册至关重要。如果商标缺乏显著性或可能造成不良影响，那么被驳回的风险就是必然的。本文将通过分析几个案例来探讨商标的显著性以及商标法对创意商标的驳回复审决定。

首先，让我们看看第24377668号商标“够男人”的案例。在这个案例中，申请人因商标缺乏显著特征而遭到驳回。商标局认为该商标在指定商品上整体缺乏显著性，因此未能通过注册审查。这个案例提示我们，商标的显著性对于通过注册审查至关重要，申请人需要在商标设计上注重独特性和显著性，以避免类似情况发生。

接着，我们来看第24769482号商标“好饺滑”的案例。在这个案例中，申请人主张商标经过特殊设计具有独特含义，并已经具有一定的知名度，但最终仍被驳回。商标局认为商标中含有非规范汉字“滑”，容易引起消费者误读，可能造成不良影响。这个案例再次强调了商标的显著性和规范性对于商标注册的重要性。

最后，让我们关注第24733540号商标“先看看”的案例。在这个案例中，申请人认为其商标与引证商标不构成近似商标，但最终仍被驳回。商标局认为申请商标与引证商标在文字构成、呼叫、含义及整体视觉效果上相近，因此判定为近似商标。此案例提示我们，在商标设计中要注意避免与已有商标相似，以免引起混淆。

综上所述，商标的显著性是商标注册过程中不可忽视的重要因素。创作者和品牌公司法务在设计商标时应注重独特性、规范性，避免与已有商标相似，以提高商标通过注册审查的成功率。同时，对商标法的了解也是至关重要的，只有遵循商标法规定，才能有效保护自己的商标权益。希望本文的案例分析能帮助读者更好地理解商标注册的要点，为自己的商标设计和注册提供参考。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。

（鲸版权官网：whaleip.com）

你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。