顾问
首页> 知产资讯 > 资讯详情

揭秘青岛永和豆浆商标权纠纷一审宣判:侵权还是合法经营?

小鲸
2023-11-26
导读:本文深入探讨了青岛永和豆浆商标权纠纷案件的一审宣判,解析了涉及商标权、侵权行为、法院判决等关键问题,带您了解案件背景和法律裁决的内情。

商标权是企业重要的知识产权之一,保护商标权益是维护企业品牌形象和市场竞争力的关键。近期,青岛永和豆浆商标权纠纷一审宣判的案件引起了广泛关注。在这起案件中,涉及到商标权、侵权行为、法院判决等多个关键问题,让我们一起来深入了解。

起因是上海弘奇永和公司认为青岛永和豆浆在7家门店使用“永和豆浆”字样构成侵权,索赔总额高达100万元。然而,青岛市中级人民法院在审理中认为,青岛永和豆浆在2000年就开始在当地经营,早于上海公司商标注册时间,且使用的商标并非构成侵权。法院一审判决驳回了上海公司的诉讼请求。

在法院的审理过程中,重点关注了商标注册前他人已经在同类商品上先行使用的情况。根据相关法律规定,注册商标专用权人无权禁止先行使用者在原使用范围内继续使用该商标,但可以要求其附加适当区别标识。在本案中,法院认定青岛永和豆浆的使用并未侵犯上海公司的商标权益,主要因为“永和”为地名,“豆浆”为通用名称,且两者整体上并不构成近似,不会导致消费者混淆商品来源。

此外,青岛永和豆浆还强调了其在当地的知名度和影响力,以及与上海公司商标的区别性。在经营中,青岛永和豆浆不仅使用“永和豆浆”字样,还标识了自己的注册商标,足以与上海公司的商标进行区分,不会造成相关公众的混淆。

综上所述,法院认定青岛永和豆浆的行为并未构成商标侵权。这一审判结果引发了上海公司的上诉,案件仍在继续审理中。这起案件的背后涉及到商标权的保护、先使用权原则的适用以及消费者权益的保障,对于品牌公司法务和创作者来说,都具有一定的借鉴意义。

总的来说,商标权纠纷案件的审理过程复杂而严谨,需要充分考虑各方利益,权衡各种因素后做出公正裁决。希望通过这篇文章,读者能更深入了解商标权保护的重要性和相关法律规定,为自身的知识产权保护提供参考和启示。


【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台,鲸版权以知产数据分析为核心,通过构建知识产权数据,打造企业级知产管理工作台,助力内容资产止损、保值、变现、增值,赋能内容商业化增长。

可以提供包括:在线确权登记、智能知识产权资产库全网监控分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合,搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷,有效,永不丢失的管理,资产不再裸奔;

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪,无论是合法还是非法,一览无余,挖掘高潜渠道;

让侵权行为无所遁形,且可被有效分层解决,维权成功率95%,有效止损;

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低,减少被诉、纠纷和商誉损失;

让知识产权的经济价值数据量化,知识产权运营更加精细,知识产权变现更加有效和长尾。

(鲸版权官网:whaleip.com

你可以通过注册鲸版权(鲸版权官网:www.whaleip.com)了解产品,或者添加微信为你对接专业顾问。

版权确权登记
司法有效、快速低价、安全保密
全网监测
全品、全网、全时、按需、可视
维权保护
分层维权保护手段,保护你的权利
知产管理
知识产权需要有序管理、用心打理
风控预警
开启风控预警,提升版权安全和管控
关注【鲸版权】微信公众号
获取最新知产资讯
添加【版权小鱼】微信好友
为您提供1对1咨询服务