商标代理机构一向扮演着维护商标权益的重要角色，然而，有时却会出现恶意抢注他人商标的情况，引发法律纠纷。最近一起涉及“欧尚”商标的案件，就让我们看到了商标代理机构恶意抢注的严重性。

在这起案件中，山东省泰安财源商标事务所作为商标代理机构，申请注册了涉及豆奶、豆腐制品等商品的“欧尚”商标。然而，法国欧尚集团公司提出异议称，该商标与其先注册的商标构成近似，财源事务所的行为属于恶意抢注并侵犯了其在先权益。经过多次裁定和诉讼，最终法院判决驳回了财源事务所的诉讼请求，认定其恶意抢注行为。

这一案例引发了法律界的热议，主要围绕着2014年商标法的修订。根据现行商标法第十九条第四款规定，商标代理机构不得申请注册除其代理服务以外的其他商标。然而，由于该规定是在2014年后施行的，旧商标法并未包含此项规定，导致财源事务所的注册申请得以通过。

针对这一情况，法院的裁决各不相同，商标局核准注册，商评委和高院认定不应注册。在法律评析中，有律师提出了不同的看法。他们认为，法不溯及既往原则是适用法律的重要原则，新法规制旧行为可能违反法律公平原则。因此，对于商标代理机构的恶意抢注行为，应当根据不同情况提出相应的维权策略。

针对这类情况，律师提出了两种主要维权策略。首先，对于在现行商标法施行后，代理机构在45类以外申请注册的情况，可以直接依据第十九条第四款提出异议申请。其次，对于在45类上申请注册或在旧商标法施行前的情况，可以根据驰名商标保护、不同类别注册等多种法律条款提出异议。

综上所述，商标代理机构恶意抢注行为需要引起重视，法律裁决和律师观点都对维权提出了建议。在面对这类情况时，切勿掉以轻心，应当根据具体情况选择合适的维权策略，以保护自身商标权益。

通过这起案例的分析，我们不仅可以了解商标代理机构恶意抢注的法律风险，也可以学习到如何有效维护自身商标权益，让我们在知识产权保护的道路上更加游刃有余。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。

（鲸版权官网：whaleip.com）

你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。