商标近似判断一直是商标案件审查中的焦点之一。在商标审查过程中，考虑众多因素，如商标标志的近似程度、商品类别、商标的显著性和知名度、相关公众的注意程度以及商标申请人的主观意图等。这些因素相互影响，最终以是否容易造成相关公众混淆为标准。在商标案件中，商标权利人扮演着至关重要的角色。他们不仅需要展示商标标识本身的差异，还需提供引证商标及其权利人的高知名度证据，以及证明争议商标权利人的主观恶意。

在商标近似判断中，遵循“隔离观察、整体比对和主要部分比对”的原则是至关重要的。文字在图文组合商标中扮演着主要识别部分的角色。在对外文商标进行辨识时，消费者更多地依赖视觉上的表现形式，而非音或义。因此，在比对商标时，要着重考虑文字部分的设计风格、结构和排列方式，以判断是否容易混淆。

另外，商标的知名度也是影响案件判决的重要因素之一。例如，“BALLANTINE’S”作为世界上最高档的苏格兰威士忌之一，在国内具有较高的知名度。其源自创始人名字的独特性和显著性，使其在市场上备受关注。而争议商标若与知名商标相似，且指定使用在相似商品上，就更容易引起市场混淆。因此，在案件中强调引证商标及其权利人的知名度证据至关重要。

此外，商标权利人的主观意图也是判断商标近似的重要考虑因素之一。若争议商标权利人在实际使用中故意模仿知名商标的外形、设计风格，或者采取与知名商标类似的包装、标识等，就会增加相关公众混淆的可能性。在这种情况下，权利人的主观恶意将成为案件裁决的关键因素之一。

综上所述，商标近似判断涉及众多因素，需要综合考虑各方面的因素才能做出准确的裁决。《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》中列明的各项因素，对于指导商标案件审查具有重要意义。在实际案件中，权利人的作用、商标知名度、主观意图等因素都将影响最终的判决结果，需要审查机构慎重考虑并综合权衡，以维护商标权益和市场秩序的稳定。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。

（鲸版权官网：whaleip.com）

你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。