在商标侵权案件中，涉及组合商标的侵权行为常常引发争议。一方面，一些人主张应当实行整体保护方式，即从组合商标整体外观的近似来判断是否构成侵权；另一方面，也有人认为应实行要素保护方式，即组合商标中的部分要素亦应得到保护。在实践中，对于组合商标侵权行为的判定需要综合考虑多个因素。

首先，对于涉及组合商标的侵权案件，应该进行整体比对与部分比对相结合的分析。在整体比对中，需要将涉案商标与被控侵权标识进行比对，如果存在差异，就需要采取要素保护原则，将组合商标中的某要素与被控侵权标识进行比对。例如，在某案例中，被控侵权标识使用了涉案商标的“永和豆浆”文字要素，这就需要重点审视这一部分要素是否构成侵权。

其次，判断被控侵权标识使用的部分要素是否是组合商标中的主要部分至关重要。这一判断需要从要素外观性和使用性两个方面进行分析。在外观性方面，要素在组合商标中的整体结构、比例等因素需要被考虑，以判断该要素是否在组合商标的整体布局中较为突出。在使用性方面，如果权利人在产品包装、企业名称等方面较多地使用某一要素，使相关消费者能够对该要素与权利人之间产生较为稳定的联系，那么这一要素就具有了较强的识别力和显著性，应被认定为组合商标的主要部分。

最后，需要考虑被控侵权标识是否会造成相关公众产生混淆。这一判断需要综合考虑组合商标的知名度、被控侵权标识行为人的使用行为及主管意图等因素。如果涉案商标具有较高的市场知名度，而被控侵权标识的使用行为会使消费者产生混淆，那么就构成商标侵权。因此，在判断侵权行为时，需要全面考虑各方面因素，以避免侵权行为的发生，保护商标权利人的合法权益。

综上所述，要素保护在组合商标侵权案件中具有重要意义，通过综合分析整体比对、部分要素判断以及混淆可能性等因素，可以更准确地判定侵权行为，保护商标权利人的权益，维护市场秩序的正常运转。

【关于鲸版权】

关于鲸版权

作为企业一站式知产管理SaaS+服务平台，鲸版权以知产数据分析为核心，通过构建知识产权数据，打造企业级知产管理工作台，助力内容资产止损、保值、变现、增值，赋能内容商业化增长。

可以提供包括：在线确权登记、智能知识产权资产库、全网监控、分层保护维权、内容渠道管理、风控预警、知产内容分析、知产咨询、企业最佳知识产权工作流解决方案等在内的专业知识产权服务。

目前已有包括得到、东方甄选、whoosis、丁香园、快看漫画、下厨房、樊登读书、魔宙以及包括喜马拉雅、千聊、腾讯课堂up主、众多知名企业自媒体在内的超过1000家客户在通过鲸版权不同的模块组合，搭建起了满足自己发展阶段需要的可持续迭代的数字化知产管理中心。

让知识产权转变成了在线资产并得到了便捷，有效，永不丢失的管理，资产不再裸奔；

让知识产权的商业化传播可被轻松追踪，无论是合法还是非法，一览无余，挖掘高潜渠道；

让侵权行为无所遁形，且可被有效分层解决，维权成功率95%，有效止损；

让内部的知识产权创造、流转、输出环节的侵权风险有效降低，减少被诉、纠纷和商誉损失；

让知识产权的经济价值数据量化，知识产权运营更加精细，知识产权变现更加有效和长尾。

（鲸版权官网：whaleip.com）

你可以通过注册鲸版权（鲸版权官网：www.whaleip.com）了解产品，或者添加微信为你对接专业顾问。